Carnet de Bord

🚫 Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans: Et si on inversait les responsabilités ?

Par Damien Van Achter

4 févr. 2026

🚫 Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans: Et si on inversait les responsabilités ?

J'ai eu le plaisir d'intervenir hier soir sur BX1, pour évoquer ces enjeux réels de santé mentale et de bien-être avec Solayman Laqdim, le délégué général aux droits de l'enfant.

L'occasion de répéter qu'une interdiction, seule, offrait un blanc-seing aux plateformes puisque si les moins de 15 ans ne sont plus censés être là légalement, pourquoi Meta ou TikTok feraient-ils en effet encore le moindre effort pour les protéger ?

Comme l'a rappelé Solayman : les enfants ont des droits. Le droit d'être éduqués, le droit d'interagir, le droit à une vie sociale — y compris numérique.

Donc, si on réfléchissait un peu autrement ?

Aujourd'hui, on demande aux enfants de prouver qu'ils sont mineurs pour être protégés. Pourquoi est-ce qu'on ne demanderait pas plutôt aux plateformes d'être sûres par défaut — pour tout le monde — et que ce soient les adultes, pleinement consentants, qui s'authentifient pour accéder aux fonctionnalités addictives ?

Scroll infini, notifications push nocturnes, autoplay, recommandations algorithmiques, publicités ciblées, messagerie ouverte : tout ça deviendrait optionnel, accessible uniquement après vérification, via Itsme

« C'est une atteinte à la liberté des adultes. » Vraiment ? On prouve sa majorité pour acheter des clopes ou de l'alcool, entrer au casino, louer une voiture. Personne n'appelle ça de la censure. Les fonctionnalités addictives sont des produits à risque documenté — la vérification est proportionnée.

« Les jeunes utiliseront le compte de leurs parents. » Certains le feront, d'autres utiliseront des VPN. L'objectif n'est pas le risque zéro — il n'existe pas. L'objectif, c'est de ne pas faciliter l'accès au danger.« C'est techniquement impossible. » TikTok, Instagram et YouTube ont déjà des modes "enfants" et moins de 13 ans. La technologie existe. Ce qui manque, c'est l'obligation de l'activer par défaut. Et le DSA européen offre précisément le levier pour rendre cette obligation légale.

« Les plateformes quitteront l'Europe. » L'Europe, c'est 450 millions de consommateurs. Le modèle économique des plateformes repose sur l'addiction. Si on accepte ce chantage, on accepte que la santé mentale de nos enfants soit une variable d'ajustement pour leurs actionnaires.

« Les adultes ne voudront pas s'authentifier et les plateformes perdront de l'argent. » Si les adultes continuent d'utiliser les plateformes et se contentent du mode sobre, c'est que le mode addictif n'était pas un service mais une manipulation.

On peut sortir de cette crise par le haut. Pas en interdisant, mais en exigeant. Pas en excluant les enfants du numérique, mais en leur donnant la possibilité de le pratiquer sans en subir les effets toxiques dès le plus jeune âge.

Merci encore à Fabrice Grosfilley pour l'invitation.Et au plaisir de poursuivre la conversation, notamment sur l'usage des données qui seraient collectées ..

🚫 Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans: Et si on inversait les responsabilités ?

Pour aller + loin