L'Europe forge sa souveraineté numérique avec les protocoles ouverts

Pendant que l'Amérique se replie, l'Europe construit son infrastructure sociale sur ATProto avec Eurosky et des développeurs européens qui passent du bricolage à l'échelle.

6 févr. 2026
L'Europe forge sa souveraineté numérique avec les protocoles ouverts
🇪🇺🌐 The future of social media may be decided in Europe
A survey of European AT Protocol projects, including 4 mini case-studies

Ce qui se joue avec ATProto dépasse la simple alternative technique : c'est la construction d'une souveraineté numérique européenne par assemblage modulaire. Alors que 41 millions d'utilisateurs valident déjà la viabilité du protocole, les développeurs européens multiplient les expérimentations - Flashes (50 000 utilisateurs), Skylight (100 000 vidéos), Sill qui agrège Mastodon et Bluesky.

"Les réseaux sociaux aujourd'hui sont une infrastructure critique pour les citoyens, et ils doivent fonctionner pour les gens, pas les exploiter et les tromper. Les alternatives technologiques sociales ne peuvent pas être juste un retour vers d'anciennes versions des plateformes Big Tech existantes ; elles doivent offrir de meilleures expériences utilisateur, l'intégrité de l'information, et plus de choix algorithmique."

— Ivan Sigal, Président exécutif, Modal Foundation

L'approche européenne révèle une stratégie originale : plutôt que créer un 'Meta européen', utiliser l'architecture modulaire d'ATProto pour contrôler l'infrastructure (stockage, modération) tout en restant connecté au réseau global. Ivan Sigal résume l'enjeu : les réseaux sociaux sont devenus une infrastructure critique qui doit servir les citoyens, pas les exploiter. Le timing est crucial - les patterns de gouvernance se cristallisent maintenant, avant que les startups actuelles ne figent l'écosystème selon leurs intérêts commerciaux.

Points de vigilance

Risque de fragmentation européenne si chaque pays développe sa propre version souveraine. Le financement reste le talon d'Achille - les 25-100K€ évoqués paraissent insuffisants face aux budgets des plateformes américaines.

Et maintenant ?

  • 🤘 Fédérer les développeurs ATProto européens en consortium financé

Créer un fonds européen dédié de 50M€ géré par Modal Foundation pour financer 200+ projets ATProto à hauteur de 25-100K€ chacun. Condition : interopérabilité garantie et gouvernance ouverte. Coalition : institutions européennes + fondations tech + développeurs locaux organisés.

→ On saura que ça marche quand l'Europe abritera 30% des services modulaires ATProto et que les utilisateurs européens auront des alternatives crédibles à tous les services Meta/X.

  • 🤘 Construire l'infrastructure souveraine par blocs fonctionnels

Plutôt qu'un 'Facebook européen', développer les modules critiques (modération multilingue, hébergement RGPD-compliant, algorithmes transparents) que tous les projets ATProto européens peuvent utiliser. Mutualiser les coûts, garder la souveraineté technique.

→ On saura que ça marche quand les services ATProto européens utiliseront majoritairement des modules développés et hébergés en Europe, avec des standards de modération définis démocratiquement.

  • 💪 Migrer progressivement via les clients ATProto européens

Utiliser Flashes, Sill ou Wafrn comme pont entre les plateformes centralisées et l'écosystème décentralisé. Ces clients permettent de tester l'expérience ATProto tout en gardant l'accès au réseau Bluesky existant.

→ On saura que ça marche quand les clients européens ATProto dépasseront 1 million d'utilisateurs actifs et proposeront une expérience équivalente aux apps Silicon Valley.


9/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder
Framework #FLTR — Note méthodologique
Protocole de production et de publication dont la ligne éditoriale est codée dans l’ADN-même du projet. Cette architecture auto-apprenante transforme une intention humaine en contraintes techniques, imposées tant aux outils d’intelligence artificielle qu’aux humains qui les entrainent, et vice-versa

Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.

Si tu connais des exemples réels qui vont dans ce sens — ou des contre-exemples qui méritent d'être documentés — partage-les en commentaires et discutons-en ensemble sur Discord !