PfP Team
Ce rassemblement londonien révèle une dynamique fascinante : la convergence entre éditeurs frustrés par les plateformes et hackers construisant des protocoles ouverts. 35 participants ont exploré comment ActivityPub (qui propulse Mastodon) ou les flux personnalisés de Bluesky permettent aux médias de retrouver une relation directe avec leur audience. Le Bristol Cable illustre cette révolution : un journal coopératif de 2 600 membres payants qui a déployé une app basée sur ActivityPub, fusionnant publication et réseau social.
"La démocratie meurt derrière un mur payant. Avec une minorité qui paie réellement pour accéder aux contenus, la vérité n'obtient pas la même distribution que les 'faits alternatifs' souvent distribués gratuitement."
— Jeremiah Lee, Program Officer, Interledger Foundation
Mozilla Data Collective pose la question cruciale de l'IA : plutôt que de subir le scraping sauvage, pourquoi ne pas créer une infrastructure coopérative de données, sur le modèle COVAX ? L'enjeu dépasse la technique : c'est la reconquête de la souveraineté éditoriale dans un monde où les algorithmes des plateformes décident de qui lit quoi. Ces protocoles ouverts offrent enfin une alternative crédible au choix binaire entre dépendance totale et isolement.
Points de vigilance
Risque de complexité technique qui limite l'adoption. Les protocoles ouverts peuvent créer une nouvelle fragmentation s'ils ne convergent pas.
Et maintenant ?
- 🤘 Créer un consortium européen éditeurs-développeurs pour l'interopérabilité
Fédérer médias locaux, développeurs de protocoles et fondations (Mozilla, Interledger) autour d'un standard commun de publication décentralisée. Financement européen pour éviter la dépendance aux géants US. Effet de réseau : plus d'adoptants = plus de valeur pour tous.
→ On saura que ça marche quand au moins 50 médias européens partageront un protocole commun de distribution directe à leurs audiences.
- 💪 Expérimenter les flux personnalisés avant de migrer complètement
Pour les éditeurs : commencer par créer des flux Bluesky personnalisés ou des comptes ActivityPub comme laboratoire d'audience. Mesurer l'engagement direct vs plateformes traditionnelles. Construire les compétences techniques en interne sans tout miser d'un coup.
→ On saura que ça marche quand les éditeurs rapporteront plus d'engagement sur leurs flux décentralisés que sur Facebook ou X.
- 🤘 Organiser des coopératives de données éditoriales contre le scraping sauvage
S'inspirer du modèle COVAX proposé par Mozilla : mutualiser les contenus des médias dans une infrastructure coopérative contrôlée par les créateurs. Alternative au tout-gratuit pour l'IA : données de qualité contre rémunération équitable et transparente.
→ On saura que ça marche quand les modèles d'IA citeront leurs sources de données éditoriales et rémunèreront directement les créateurs.
8/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder
Damien Van Achter
Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.
Si tu connais des exemples réels qui vont dans ce sens — ou des contre-exemples qui méritent d'être documentés — partage-les en commentaires et discutons-en ensemble sur Discord !
