Taylor Lorenz
L'enquête révèle un mécanisme sophistiqué de manipulation de l'opinion : Build American AI, groupe financé par un super PAC de 140 millions de dollars soutenu par OpenAI et Palantir, paie jusqu'à 5000 dollars par vidéo TikTok pour que des influenceurs lifestyle promeuvent l'IA américaine et présentent la Chine comme une menace. L'agence SM4 recrute spécifiquement des créateurs de contenu de gauche et de droite pour diffuser des messages comme « la Chine essaie vraiment de battre les États-Unis en IA.
"Les consommateurs ne savent pas quand l'information qu'ils reçoivent est payée. Ces influenceurs acceptent de l'argent non divulgué de l'industrie [IA], ils promeuvent les messages d'entreprises spécifiques, et le public n'en a aucune idée. C'est extrêmement corrosif pour la démocratie [traduit de l'anglais]"
— Jamie Cohen, Professeur associé d'études médiatiques, Queens College CUNY
Si elle y arrive, cela pourrait signifier que la Chine obtient mes données personnelles et celles de mes enfants ». Les influenceurs marquent leurs posts comme publicités mais ne révèlent pas l'origine du financement. Cette campagne illustre comment les géants tech contournent le débat démocratique en transformant les réseaux sociaux en vecteurs de propagande déguisée, exploitant le fait que 38% des 18-29 ans s'informent via les influenceurs.
Points de vigilance
Risque de récupération par des acteurs anti-tech pour discréditer toute innovation IA. La dénonciation de cette manipulation ne doit pas alimenter une technophobie générale mais renforcer l'exigence de transparence démocratique sur les financements d'influence.
Et maintenant ?
- 🤘 Créer un observatoire des financements d'influence tech avec médias et régulateurs
Alliance journalistes d'investigation + autorités de régulation publicitaire + chercheurs pour tracer systématiquement les flux financiers entre Big Tech et agences d'influence. Publier une base de données ouverte des campagnes détectées avec montants, messages-types et créateurs impliqués.
→ On saura que ça marche quand les plateformes exigeront la déclaration des financements politiques pour monétiser un contenu d'influence.
- 💪 Auditer ses sources d'information pour identifier les contenus sponsorisés cachés
Développer des réflexes de vérification : qui finance ce créateur ? Ses messages récents suivent-ils des patterns thématiques suspects ? Croiser avec des bases de données de campagnes d'influence documentées. Partager ses découvertes pour créer une intelligence collective.
→ On saura que ça marche quand les créateurs perdront des abonnés dès qu'ils acceptent des contrats d'influence non transparents.
- ✊ Coordonner un signalement massif des publicités politiques non déclarées
Mobiliser les utilisateurs pour signaler systématiquement aux plateformes les contenus d'influence politique sans mention du financeur réel. Cibler spécifiquement les agences comme SM4 en documentant leurs pratiques pour fragiliser leur modèle économique basé sur l'opacité.
→ On saura que ça marche quand les agences d'influence exigeront contractuellement la transparence totale des financements pour éviter les sanctions plateformes.
8/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder
Damien Van Achter
Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.
Le règlement européen sur l'IA exclut explicitement la sécurité nationale de son périmètre. En Belgique, aucun cadre législatif ne régit aujourd'hui l'utilisation de l'intelligence artificielle par la Défense ou la Police fédérale. La pétition déposée à la Chambre demande trois choses concrètes : un inventaire des systèmes IA déjà déployés, des standards nationaux minimaux, et un positionnement parlementaire sur la surveillance de masse et les armes autonomes.
Comment agir ? La pétition nécessite 25 000 signatures, réparties entre la Flandre, la Wallonie et Bruxelles, pour déclencher un examen parlementaire. C'est un mécanisme démocratique existant — il suffit de l'activer. Signer prend moins d'une minute sur le site de la Chambre
Damien Van Achter Créé le 28/02/2026
💬 On en discute ?
Tu veux recevoir le flux quotidien des articles publiés sur le site ? Suis-moi sur LinkedIn, Bluesky, Mastodon, Facebook ou rejoins-moi sur Discord !
Tu as des remarques, des suggestions, ou tu veux discuter d'une idée pour avancer dans tes propres projets ? Connecte-toi et laisse-moi un commentaire ou jette un oeil directement à mon agenda. 📆