Dans les algorithmes
Cette initiative d'Amnesty marque un tournant dans l'approche de l'audit algorithmique. Plutôt que de se limiter aux aspects techniques, l'organisation place délibérément les témoignages des personnes affectées au centre de la démarche. Le message est clair : l'expertise technique seule perpétue l'illusion que tous les problèmes algorithmiques peuvent être résolus par des solutions techniques.
Cette approche révèle une compréhension fine des rapports de force : documenter les preuves ne suffit pas, il faut organiser la mobilisation. Le guide propose une méthodologie complète qui lie enquête, plaidoyer et recours juridiques, transformant l'audit en outil d'action collective. Ce qui ressort de cette démarche, c'est la volonté de démocratiser l'analyse algorithmique en rendant visible l'impact humain des systèmes opaques.
Points de vigilance : Risque que l'outil reste dans les mains d'experts malgré la volonté de démocratisation. La méthodologie pourrait être récupérée par les organisations pour faire du washing d'audit.
8/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder
Damien Van Achter
Et maintenant ?
🤘 Créer des alliances citoyens-juristes pour démultiplier les recours
Utiliser la méthodologie Amnesty pour former des coalitions locales associant personnes affectées, associations de quartier et avocats spécialisés. L'effet de levier vient de la standardisation des preuves qui facilite les recours collectifs et crée une jurisprudence transférable.
→ On saura que ça marche quand des collectifs citoyens obtiendront des suspensions d'algorithmes publics en s'appuyant sur des témoignages documentés selon cette méthode.
🤘 Transformer les journalistes locaux en auditeurs d'algorithmes publics
Former les rédactions locales à cette méthode pour enquêter sur les algorithmes de leur territoire. Les journalistes ont l'accès aux témoins et la capacité de médiatisation. Cette approche décentralise l'audit et crée une surveillance permanente des systèmes locaux.
→ On saura que ça marche quand des médias régionaux publieront régulièrement des enquêtes sur les algorithmes municipaux en utilisant cette grille d'analyse.
💪 Documenter son propre cas avec la grille Amnesty avant tout recours
Utiliser la méthodologie pour constituer son dossier personnel face à une décision algorithmique contestée. L'effet démultiplicateur vient du fait que chaque cas documenté selon cette méthode renforce la jurisprudence collective et facilite les recours suivants.
→ On saura que ça marche quand les tribunaux administratifs recevront des dossiers standardisés selon cette grille et que les taux d'annulation augmenteront.
Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.
Si tu connais des exemples réels qui vont dans ce sens — ou des contre-exemples qui méritent d'être documentés — partage-les en commentaires et discutons-en ensemble sur Discord !
Cinq piliers pour prendre soin de nos libertés numériques
