Tim Ross and Nahal Toosi and Stefanie Bolzen
Cette initiative révèle une stratégie d'influence d'une ampleur inédite. Avec 500 millions de dollars déployés par Sarah Rogers, sous-secrétaire d'État américaine, Washington transforme la diplomatie traditionnelle en machine de guerre idéologique contre la régulation européenne du numérique. Le mécanisme est redoutable : financer des think tanks européens pour qu'ils attaquent de l'intérieur le Digital Services Act et l'Online Safety Act britannique.
"Si vous passez votre carrière à fomenter la censure de la parole américaine, vous n'êtes pas les bienvenus sur le sol américain"
— Sarah Rogers, Sous-secrétaire d'État américaine à la diplomatie publique
L'objectif avoué ? Empêcher que ces réglementations ne contaminent les plateformes américaines. Cette approche révèle l'asymétrie fondamentale entre États-Unis et Europe sur le numérique : là où Bruxelles régule, Washington investit pour déréglementer. La stratégie Rogers exploite habilement la fragmentation européenne — financer les opposants locaux coûte moins cher qu'affronter frontalement les institutions. Ce qui se joue ici dépasse la liberté d'expression : c'est la capacité de l'Europe à définir ses propres règles numériques face à l'extraterritorialité du soft power américain.
Points de vigilance
Risque de diabolisation de toute critique de la régulation européenne. L'instrumentalisation de la liberté d'expression peut masquer des objectifs géoéconomiques. Attention à ne pas confondre résistance légitime à la censure et déstabilisation des cadres démocratiques.
Et maintenant ?
- 🤘 Créer une alliance parlementaire transeuropéenne pour la souveraineté numérique
Coordonner les commissions numériques des parlements nationaux européens pour contrer l'influence américaine sur la régulation. Une coalition interparlementaire peut légitimer démocratiquement la résistance aux pressions extérieures et créer une masse critique politique au-delà des institutions bruxelloises.
→ On saura que ça marche quand trois parlements nationaux adopteront des résolutions communes défendant l'autonomie réglementaire européenne face aux pressions américaines
- 🤘 Tracer publiquement les flux financiers américains vers les think tanks européens
Créer un observatoire transparent des financements américains des organisations de lobbying européennes. Corporate Europe Observatory pourrait coordonner cette cartographie avec des journalistes d'investigation pour révéler l'ampleur réelle de l'influence financière transatlantique.
→ On saura que ça marche quand les think tanks européens devront afficher leurs sources de financement américaines dans leurs prises de position publiques
- 💪 Auditer les positions de 'son' think tank sur les réglementations numériques
Vérifier si les organisations qu'on soutient financièrement ou intellectuellement reçoivent des fonds américains pour s'opposer à la régulation européenne. Cette démarche individuelle de vérification peut créer un effet domino de questionnement sur l'indépendance réelle des influenceurs de politique publique.
→ On saura que ça marche quand les think tanks européens publieront spontanément leurs sources de financement pour préserver leur crédibilité
8/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder
Damien Van Achter
Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.
Le règlement européen sur l'IA exclut explicitement la sécurité nationale de son périmètre. En Belgique, aucun cadre législatif ne régit aujourd'hui l'utilisation de l'intelligence artificielle par la Défense ou la Police fédérale. La pétition déposée à la Chambre demande trois choses concrètes : un inventaire des systèmes IA déjà déployés, des standards nationaux minimaux, et un positionnement parlementaire sur la surveillance de masse et les armes autonomes.
Comment agir ? La pétition nécessite 25 000 signatures, réparties entre la Flandre, la Wallonie et Bruxelles, pour déclencher un examen parlementaire. C'est un mécanisme démocratique existant — il suffit de l'activer. Signer prend moins d'une minute sur le site de la Chambre
Damien Van Achter Créé le 28/02/2026
💬 On en discute ?
Tu veux recevoir le flux quotidien des articles publiés sur le site ? Suis-moi sur LinkedIn, Bluesky, Mastodon, Facebook ou rejoins-moi sur Discord !
Tu as des remarques, des suggestions, ou tu veux discuter d'une idée pour avancer dans tes propres projets ? Connecte-toi et laisse-moi un commentaire ou jette un oeil directement à mon agenda. 📆
