https://www.theatlantic.com/politics/2026/01/don-lemon-arrest/685840/?utm_source=feed
📌 L'administration Trump arrête deux journalistes qui couvraient une manifestation contre ICE, transformant le ministère de la Justice en outil de répression médiatique.
Cette arrestation de Don Lemon et Georgia Fort marque un basculement : pour la première fois, l'administration Trump poursuit pénalement des journalistes qui couvraient une manifestation. Le prétexte juridique est bancal — utiliser une loi de 1994 contre les blocages de cliniques d'avortement pour poursuivre des reporters dans une église — mais le message politique est limpide. L'affaire révèle une tactique systémique : transformer le ministère de la Justice en machine à propagande, où les procureurs annoncent leurs intentions sur les réseaux sociaux avant même d'avoir obtenu des mandats d'arrêt. Deux juges avaient d'ailleurs refusé de signer ces mandats, faute de preuves suffisantes. Le gouvernement a alors contourné l'obstacle en passant par un grand jury, technique qui révèle l'acharnement politique derrière cette procédure. Ce qui se joue ici dépasse le cas Lemon : c'est la normalisation de l'intimidation judiciaire comme outil de contrôle des médias, testée d'abord sur des journalistes noirs couvrant des sujets sensibles.
Points de vigilance
Risque de normalisation progressive de ces pratiques si la communauté journalistique ne réagit pas collectivement. L'utilisation de lois détournées de leur usage initial peut créer un précédent jurisprudentiel dangereux.
Et maintenant ?
- 🤘 Organiser un front juridique commun des médias contre les poursuites abusives
Coalition syndicats de journalistes, associations de défense de la presse et fondations de défense des libertés civiles pour mutualiser les frais de défense et créer une jurisprudence protectrice. Chaque arrestation de journaliste déclencherait automatiquement un soutien juridique collectif, rendant ces tactiques d'intimidation coûteuses pour l'État.
→ On saura que ça marche quand les procureurs hésiteront à poursuivre des journalistes par crainte d'affronter une coalition juridique organisée plutôt que des défenses isolées.
- 🤘 Créer des protocoles de couverture sécurisée pour les manifestations sensibles
Développer avec les écoles de journalisme et rédactions des protocoles techniques et juridiques pour couvrir les manifestations : équipements de protection, streaming en direct inaltérable, identification claire du statut journalistique, présence systématique d'observateurs juridiques. Transformer la vulnérabilité individuelle en protection collective organisée.
→ On saura que ça marche quand les forces de l'ordre adapteront leurs procédures face à la présence organisée et documentée de journalistes protégés collectivement.
- 💪 Documenter et archiver systématiquement les pressions sur les journalistes
Créer un registre public des intimidations, arrestations et poursuites contre les journalistes, avec contexte juridique et suivi des affaires. Chaque citoyen peut contribuer en signalant les cas observés. Cette documentation collective nourrit la jurisprudence et rend visible l'ampleur systémique des attaques contre la presse.
→ On saura que ça marche quand ces données seront utilisées par les cours de justice et organisations internationales comme preuves de dérive autoritaire systémique.
Citations clés
"Il n'y a aucune preuve que Lemon et son producteur se soient engagés dans un comportement criminel ou aient conspiré pour le faire [traduit de l'anglais]"
— Patrick Schiltz, Juge fédéral
"En Amérique, nous n'arrêtons pas les journalistes pour avoir fait leur travail [traduit de l'anglais]"
— Publications d'information du Minnesota, Déclaration conjointe des médias locaux
"Je pense qu'il est très probable que l'affaire soit annulée [traduit de l'anglais]"
— Kyle Boynton, Ancien procureur, Division des droits civiques du ministère de la Justice
8/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder
https://da.van.ac/note-methodologique-5-piliers/
Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.
Si tu connais des exemples réels qui vont dans ce sens — ou des contre-exemples qui méritent d'être documentés — partage-les en commentaires et discutons-en ensemble sur Discord !