Evan Shapiro
Cette bascule de valorisation entre Google et Apple révèle une transformation systémique majeure. Google contrôle 90% du marché de la recherche qui représente désormais un cinquième des budgets publicitaires mondiaux, avec des revenus search qui ont dépassé pour la première fois les ventes totales d'iPhone d'Apple.
Pour Evan Shapiro, ce qui frappe, c'est la stratégie d'intégration verticale radicale de Google : contrairement à ses concurrents qui 'louent' des GPU NVIDIA, Google fabrique ses propres TPU et déploie Gemini directement dans ses 10 milliards de recherches quotidiennes. Pendant qu'Apple dépense des centaines de milliards sans stratégie IA claire et que Microsoft s'enlise dans la bulle spéculative OpenAI, Google transforme silencieusement son monopole de recherche en monopole d'intelligence. L'enjeu dépasse la simple concurrence : on assiste à la concentration du pouvoir algorithmique entre les mains d'un acteur unique qui contrôle déjà l'accès à l'information.
Points de vigilance : Risque d'acceptation fataliste du monopole Google présenté comme inévitable technologiquement alors qu'il résulte de choix politiques et économiques.
8/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder
Damien Van Achter
Et maintenant ?
🤘 Créer une alliance régulateurs-développeurs pour briser l'intégration verticale
Coalition entre autorités antitrust européennes, développeurs d'alternatives (Brave, DuckDuckGo) et acteurs cloud indépendants pour imposer l'interopérabilité entre moteurs de recherche et modèles IA. Mécanisme : obligation de séparation entre infrastructure et services, avec APIs ouvertes obligatoires.
→ On saura que ça marche quand Google sera contraint de proposer ses TPU et Gemini comme services séparés accessibles à ses concurrents.
🤘 Construire des infrastructures publiques d'IA pour casser la dépendance
Alliance États européens + universités + acteurs de l'ESS pour développer des modèles IA publics hébergés sur infrastructures souveraines. Financement par taxe sur les géants tech, gouvernance démocratique, code source ouvert obligatoire.
→ On saura que ça marche quand au moins 3 pays européens proposeront une alternative publique crédible aux services Google intégrés.
💪 Diversifier ses sources d'intelligence pour réduire la dépendance Google
Adopter une stratégie multi-moteurs (Brave, Startpage, Qwant) + outils décentralisés (Mastodon, Matrix) + IA locale (Ollama). Effet démultiplicateur : chaque utilisateur qui diversifie réduit la valeur des données Google et finance les alternatives.
→ On saura que ça marche quand la part de marché Google commencera à décliner structurellement face aux alternatives combinées.
Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.
Si tu connais des exemples réels qui vont dans ce sens — ou des contre-exemples qui méritent d'être documentés — partage-les en commentaires et discutons-en ensemble sur Discord !
Cinq piliers pour prendre soin de nos libertés numériques
