Joe Wilkins
Cette révélation de Ken Klippenstein dévoile un basculement majeur : ICE développe des lunettes intelligentes de reconnaissance faciale qui permettront à ses agents de scanner n'importe qui dans la rue et d'accéder instantanément aux bases de données biométriques fédérales. Le projet s'inspire des lunettes Meta mais avec un accès direct aux fichiers gouvernementaux, même sur des personnes jamais arrêtées ni inculpées.
"Cela pourrait être présenté comme cherchant à identifier les étrangers illégaux dans les rues, mais la réalité est qu'une poussée dans cette direction affecte tous les Américains, particulièrement les manifestants [traduit de l'anglais]"
— Avocat DHS anonyme, Département de la Sécurité intérieure
L'élargissement assumé au-delà de l'immigration rend cette initiative particulièrement préoccupante. Un avocat du DHS confie anonymement que "la réalité, c'est qu'une poussée dans cette direction affecte tous les Américains, particulièrement les manifestants". Cette prédiction s'ancre dans des faits récents : un agent ICE a déjà scanné des manifestants dans le Maine en les menaçant d'être fichés comme "terroristes domestiques".
L'architecture de surveillance initialement vendue pour "attraper les clandestins" se retourne contre l'ensemble des résidents. Une fois ces lunettes déployées massivement, le démantèlement nécessitera une mobilisation politique considérable : chaque interaction avec un agent fédéral deviendra une collecte biométrique automatique.
Points de vigilance
Risque de normalisation progressive de la surveillance biométrique de masse. L'infrastructure une fois déployée sera difficile à démanteler même avec un changement politique.
Et maintenant ?
- 🤘 Organiser une coalition juridique États-villes contre la surveillance fédérale
Mobiliser les procureurs généraux d'États démocrates avec les maires de grandes villes pour contester en justice le déploiement de surveillance biométrique sans mandat. Exploiter les tensions fédéralisme/États pour créer des zones de résistance légale, sur le modèle des sanctuary cities.
→ On saura que ça marche quand au moins 5 États auront voté des lois interdisant l'usage de reconnaissance faciale par les agents fédéraux sur leur territoire.
- ✊ Cibler les fournisseurs technologiques d'ICE par campagne d'investisseurs
Identifier les entreprises qui développent ces lunettes (probablement des sous-traitants de Meta ou Microsoft) et organiser une pression coordonnée des fonds de pension et investisseurs ESG pour qu'ils se retirent des contrats de surveillance. Exploiter la réputation toxique d'ICE dans la tech.
→ On saura que ça marche quand les principaux fournisseurs de composants optiques annonceront qu'ils ne vendront plus à ICE ou ses sous-traitants.
- 💪 Développer des contre-mesures techniques anti-reconnaissance faciale
Soutenir et diffuser massivement les projets comme CV Dazzle (maquillage anti-reconnaissance) et les vêtements à motifs adversariaux. Créer un écosystème de protection physique accessible, avec tutoriels et kits distribués dans les manifestations et événements militants.
→ On saura que ça marche quand les contre-mesures anti-reconnaissance deviendront un marché grand public avec des produits disponibles en magasin.
8/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder
Damien Van Achter
Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.
Le règlement européen sur l'IA exclut explicitement la sécurité nationale de son périmètre. En Belgique, aucun cadre législatif ne régit aujourd'hui l'utilisation de l'intelligence artificielle par la Défense ou la Police fédérale. La pétition déposée à la Chambre demande trois choses concrètes : un inventaire des systèmes IA déjà déployés, des standards nationaux minimaux, et un positionnement parlementaire sur la surveillance de masse et les armes autonomes.
Comment agir ? La pétition nécessite 25 000 signatures, réparties entre la Flandre, la Wallonie et Bruxelles, pour déclencher un examen parlementaire. C'est un mécanisme démocratique existant — il suffit de l'activer. Signer prend moins d'une minute sur le site de la Chambre
Damien Van Achter Créé le 28/02/2026
💬 On en discute ?
Tu veux recevoir le flux quotidien des articles publiés sur le site ? Suis-moi sur LinkedIn, Bluesky, Mastodon, Facebook ou rejoins-moi sur Discord !
Tu as des remarques, des suggestions, ou tu veux discuter d'une idée pour avancer dans tes propres projets ? Connecte-toi et laisse-moi un commentaire ou jette un oeil directement à mon agenda. 📆
