https://www.theatlantic.com/politics/2026/01/ice-proud-boys-militia-enrique-tarrio/685823/?utm_source=feed
📌 L'administration fédérale déploie 3000 agents ICE avec les mêmes tactiques d'intimidation que les Proud Boys, qui se retirent des rues car 'le gouvernement fait le travail à leur place'.
Cette enquête révèle un basculement majeur : les agences fédérales américaines adoptent les méthodes des milices d'extrême droite qu'elles étaient censées combattre. Avec un budget de 75 milliards supplémentaires pour ICE et 3000 agents déployés à Minneapolis, l'administration Trump transforme les forces de l'ordre en milice gouvernementale. Les tactiques sont identiques : équipements tactiques, intimidation systématique, violence disproportionnée contre les migrants et opposants politiques. Enrique Tarrio, leader des Proud Boys, confirme cette stratégie : 'On a obtenu ce qu'on voulait, pas besoin de manifester, le gouvernement fédéral fait le travail.' Cette fusion entre extrémisme militant et pouvoir d'État illustre comment un mouvement peut triompher non pas en prenant le pouvoir, mais en étant absorbé par lui. L'enjeu dépasse l'immigration : c'est la normalisation de la violence politique d'État contre ses propres citoyens.
Points de vigilance
Risque de polarisation excessive dans l'analyse des dynamiques gouvernementales. Le parallèle milices/État fédéral peut masquer les nuances institutionnelles et les mécanismes de contrôle démocratique encore opérants.
Et maintenant ?
- 🤘 Créer des coalitions de surveillance citoyenne des opérations fédérales
Alliance entre organisations de défense des droits civiques, journalistes d'investigation et collectivités locales pour documenter systématiquement les opérations ICE/Border Patrol. Utiliser les réseaux d'avocats, les médias locaux et les élus municipaux pour créer une transparence forcée sur les méthodes employées et établir une jurisprudence de résistance légale.
→ On saura que ça marche quand les opérations fédérales seront systématiquement documentées en temps réel et que des recours judiciaires collectifs contraindront les agences à modifier leurs protocoles.
- 🤘 Organiser des coalitions transpartisanes contre la militarisation policière
Fédérer conservateurs libertariens et progressistes autour du rejet de la militarisation des forces de l'ordre, en s'appuyant sur les précédents historiques (Posse Comitatus Act) et les inquiétudes bipartisanes sur l'extension du pouvoir fédéral. Cibler les législateurs locaux et les shérifs élus qui craignent la concurrence fédérale.
→ On saura que ça marche quand des États adopteront des lois limitant la coopération avec les opérations fédérales militarisées et que des shérifs refuseront publiquement d'assister ICE.
- 💪 Développer des réseaux de soutien juridique préventif dans les communautés ciblées
Créer des cellules d'entraide juridique hyperlocales avec avocats, observateurs formés et fonds d'urgence. Former les communautés aux droits constitutionnels, aux techniques de documentation vidéo et aux protocoles de sécurité numérique. L'effet démultiplicateur vient de la réplication du modèle dans chaque quartier à forte population immigrée.
→ On saura que ça marche quand chaque arrestation sera systématiquement documentée, contestée juridiquement, et que les coûts procéduraux rendront les opérations d'intimidation contre-productives pour les agences.
Citations clés
"On a en quelque sorte obtenu ce qu'on voulait, non ? Il n'y a aucune raison de foutre le bordel en manifestant [traduit de l'anglais]"
— Enrique Tarrio, Leader des Proud Boys
"Il y a eu des moments où les fédéraux n'étaient pas autorisés à faire leur travail. Ici, ICE fait son travail quoi qu'il arrive [traduit de l'anglais]"
— Enrique Tarrio, Leader des Proud Boys
"La violence d'État se produit généralement de manières qui peuvent être traitées et absorbées par le public, mais ces justifications ne s'appliquent pas aux meurtres de civils désarmés [traduit de l'anglais]"
— Sean Westwood, Professeur et directeur du Polarization Research Lab, Dartmouth College
8/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder
https://da.van.ac/note-methodologique-5-piliers/
Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.
Si tu connais des exemples réels qui vont dans ce sens — ou des contre-exemples qui méritent d'être documentés — partage-les en commentaires et discutons-en ensemble sur Discord !