Palantir s'implante en Belgique: 28 questions à (se) poser

L'Echo et Le Soir ont annoncé cette semaine que Palantir, le géant américain de l'analyse de données, piloté par Peter Thiel, l’ami personnel du vice-Président J.D. Vance, avait créé une filiale en Belgique en décembre 2025 — deux mois après une rencontre entre Theo Francken et ses représentants

21 mars 2026
Palantir s'implante en Belgique: 28 questions à (se) poser

Notre Premier ministre Bart De Wever, évoque des « discussions exploratoires » et affirme qu'à ce jour aucun contrat n'a été signé, tout en qualifiant les fournisseurs américains de « choix nécessaire ».

https://www.lesoir.be/735626/article/2026-03-19/lentreprise-americaine-palantir-lance-une-filiale-en-belgique

https://www.lecho.be/entreprises/defense-aeronautique/l-entreprise-tech-americaine-controversee-palantir-s-implante-en-belgique/10653191.html

Aux USA, Palantir fournit le système FALCON à l'ICE, l'agence américaine chargée des expulsions. L'entreprise a par ailleurs développé ImmigrationOS, décrit comme un système d'exploitation appliqué aux migrants. Ce ne sont pas des allégations — ce sont des contrats documentés, des déclarations publiques, des systèmes en production.

En Europe, Palantir a déjà un contrat avec l'OTAN ainsi qu'avec la DGSE, en France.

Voici quelques questions que j'aimerais poser au premier ministre et au ministre de la Défense. Ma démarche se veut constructive. Je ne suis pas parlementaire, mais ces questions sont sourcées et documentées.

Si un travail parlementaire est déjà en cours, tant mieux. Sinon, n'hésitez pas à les relayer

Souveraineté et vendor lock-in

1. Comment le ministre compte-t-il prévenir le phénomène de vendor lock-in documenté dans tous les pays où Palantir est implantée — notamment le fait que l'entreprise devient propriétaire de l'intelligibilité même des décisions ?

Sources : Le Grand Continent — En 2017, la police de New York a voulu dénoncer son contrat : Palantir a rappelé qu'elle détenait la technologie d'interprétation. En France, un contrat « temporaire » avec la DGSI signé en 2015 a été renouvelé trois fois en dix ans.

2. Le ministre peut-il garantir que les données classifiées de la Défense belge ne transiteront jamais par des serveurs contrôlés par Palantir ou accessibles à des autorités américaines au titre du CLOUD Act ?

3. A-t-on évalué des alternatives européennes ou souveraines — comme les solutions développées par l'INRIA ou le consortium Gaia-X — avant d'envisager un partenariat avec Palantir ?

Marchés publics

4. Le cas britannique montre que Palantir a obtenu 60 millions de livres de contrats au sein du NHS sans appel d'offres pendant le Covid avant de décrocher un contrat de 330 millions de livres. Le ministre peut-il garantir que tout contrat belge passera par une procédure d'appel d'offres ouverte et transparente ?

Sources : Pluralistic (Cory Doctorow)The Register. Le patron de Palantir UK, Louis Moseley, a qualifié la stratégie de « buying our way in ».

5. Le ministre s'engage-t-il à publier intégralement les cahiers des charges et critères d'évaluation de tout appel d'offres auquel Palantir serait candidate ?

6. Les règles belges de marchés publics prévoient-elles une évaluation obligatoire des alternatives souveraines existantes avant l'attribution d'un contrat à un fournisseur extra-européen ?

7. Le ministre peut-il garantir qu'aucun contrat de gré à gré ne sera conclu avec Palantir, y compris sous invocation de l'urgence ou du secret défense ?

Droits humains

8. Palantir développe le système FALCON pour ICE, utilisé dans le cadre de sa politique d'expulsions, ainsi qu'ImmigrationOS, décrit comme un « système d'exploitation » appliqué aux migrants. Le ministre considère-t-il ces activités comme compatibles avec les valeurs que la Belgique défend au sein de l'UE ?

Sources : WIRED — FALCON développé depuis 2014, utilisé par 10 000 agents. ImmigrationOS payé 30 millions de dollars, conçu pour gérer le cycle complet de déportation. Le Grand Continent

9. Le directeur de l'ICE, Todd Lyons, a déclaré vouloir faire de son agence un « Amazon Prime des êtres humains ». Le ministre juge-t-il approprié de contracter avec le fournisseur technologique de cette agence ?

Source : Le Grand Continent

10. L'Association médicale britannique, représentant 200 000 médecins, recommande à ses membres de ne pas utiliser les outils Palantir imposés par le NHS. Le ministre a-t-il connaissance de cette recommandation et de ses motifs ?

Sources : British Medical JournalThe RegisterPluralistic

11. Peter Thiel, fondateur de Palantir, est un partisan déclaré des monopoles et un financier de causes réactionnaires documentées. Le ministre estime-t-il que le profil idéologique des dirigeants d'une entreprise doit être un critère dans l'attribution de marchés de défense ?

Source : Le Grand Continent — Thiel défend les monopoles dans son livre De zéro à un. Il a financé la campagne de J.D. Vance et construit le « Thielverse », un écosystème d'entrepreneurs et responsables politiques formés à son contact.

IA et chaîne de décision militaire

12. Palantir intègre le chatbot Claude d'Anthropic dans ses systèmes militaires Maven et AIDP. Les démonstrations montrent qu'un analyste peut passer d'une alerte radar à un ordre de mobilisation en quelques secondes. Quel est le cadre éthique belge pour l'usage de tels systèmes ?

Source : WIRED — Maven est déployé « dans l'ensemble du département de la Défense » selon Cameron Stanley, directeur numérique et IA du Pentagone.

13. En Ukraine, Palantir fournit ses plateformes pour le renseignement et le ciblage d'artillerie. À Gaza, ses outils fournissent la couche d'infrastructure sur laquelle fonctionnent les systèmes de ciblage automatisé Gospel et Lavender. Le ministre peut-il confirmer que la Belgique n'utilisera jamais ces outils pour du ciblage automatisé ?

Sources : Le Grand Continent — Les systèmes Gospel et Lavender sont développés par l'unité 8200 de Tsahal ; Palantir fournit la couche d'infrastructure. Enquêtes de +972 Magazine sur le ciblage de masse à Gaza.

14. Plus de 1 200 cibles iraniennes ont été frappées en quelques jours, coordonnées par des systèmes intégrant la technologie Palantir, nécessitant cent fois moins de soldats qu'en Irak. Le ministre considère-t-il que cette compression décisionnelle est compatible avec le droit international humanitaire ?

Sources : Le Grand Continent, citant des révélations du Wall Street Journal.

15. La Belgique dispose-t-elle d'un cadre juridique spécifique pour l'intégration de l'IA dans la chaîne de décision militaire, ou se contentera-t-elle des principes généraux du droit des conflits armés ?

16. L'OTAN est utilisateur du Maven Smart System de Palantir. La Belgique a-t-elle voix au chapitre sur les paramètres de ciblage intégrés à ces systèmes, ou se contente-t-elle de les recevoir ?

Source : WIRED — Palantir a détaillé comment l'OTAN, client de Maven Smart System, peut utiliser un agent AIP au sein de l'outil.

Profil des fondateurs et lobbying

17. Joe Lonsdale, cofondateur de Palantir, a publiquement appelé au rétablissement des pendaisons publiques et qualifié des manifestants d'« insurrection illégale ». Son think tank, le Cicero Institute, a fait adopter des lois criminalisant le sans-abrisme dans huit États américains. Le ministre a-t-il pris la mesure du profil des fondateurs de cette entreprise ?

Source : Le Grand Continent — Déclarations publiques de Lonsdale sur X en décembre 2025 et janvier 2026.

18. Palantir a dépensé des sommes considérables en lobbying à Westminster pour obtenir ses contrats NHS. Le ministre peut-il indiquer si Palantir ou ses représentants sont inscrits au registre de transparence belge ou européen ?

Sources : PluralisticRegistre de transparence de l'UE (LobbyFacts)

Cadre juridique et RGPD

19. Comment le ministre concilie-t-il un éventuel contrat Palantir avec le RGPD, sachant que le produit Ontology de Palantir « réécrit le monde réel dans un langage propriétaire » et définit les catégories algorithmiques selon lesquelles les individus sont classés ?

Source : Le Grand Continent — Ontology modélise personnes, véhicules, événements, transactions dans un langage unifié et propriétaire. « En définissant les catégories dans lesquelles le réel doit être décrit, Palantir exerce un pouvoir constituant sur la réalité de ses clients. »

20. Le Comité R et le Comité P seront-ils saisis pour avis avant toute contractualisation avec Palantir ?

21. L'Autorité de protection des données (APD) belge a-t-elle été consultée sur les implications d'un déploiement de technologies Palantir dans les forces armées ou les services de renseignement ?

22. L'AI Act européen, entré en application, classe les systèmes d'IA utilisés dans les domaines militaire et migratoire comme « à haut risque ». Le ministre peut-il confirmer que tout système Palantir déployé en Belgique sera soumis à ces exigences ?

Contrôle démocratique

23. Le ministre s'engage-t-il à soumettre tout contrat avec Palantir à un débat et un vote en commission de la Défense avant signature ?

24. En Allemagne, le Chaos Computer Club a résumé le problème : la police se rend « dépendante sur des années d'un logiciel délibérément opaque ». Quels mécanismes d'audit indépendant le ministre prévoit-il si un contrat est signé ?

Source : Le Grand Continent — En Allemagne, la Gesellschaft für Freiheitsrechte a déposé une plainte constitutionnelle contre VeRA (version bavaroise de Gotham), soutenue par 250 000 signatures.

25. Le Parlement aura-t-il accès aux critères algorithmiques de classification et de ciblage intégrés dans les systèmes Palantir, ou ces informations seront-elles couvertes par le secret industriel ?

26. Le ministre accepte-t-il le principe d'une clause de sortie contraignante dans tout contrat, avec un calendrier de migration vers des alternatives souveraines, pour éviter le vendor lock-in structurel documenté dans tous les pays clients de Palantir ?

Source : Le Grand Continent — Royaume-Uni : 34 contrats, plus de 650 millions de livres, de la dissuasion nucléaire aux technologies policières.

Cohérence stratégique

27. Le ministre a déclaré vouloir doubler le nombre d'entreprises de défense en Belgique de 80 à 160. L'attribution de contrats à Palantir n'est-elle pas en contradiction directe avec cet objectif de développement d'un tissu industriel national ?

Source : N-VA.be — Déclaration de Theo Francken au salon BEDEX, mars 2026.

28. La Belgique investit près d'un milliard d'euros dans des data centers militaires souverains d'ici 2029. Le ministre peut-il expliquer la cohérence entre cette ambition de souveraineté et le choix de confier l'intelligibilité des données à une entreprise américaine ?

Sources : L'ÉchoLe SoirCompanyWeb (BE 1031.846.903)