
Cette manoeuvre révèle un mécanisme classique de capture réglementaire : nommer les contrôlés à la tête des contrôleurs. L'organisme qui supervise les grands auditeurs comptables - et par extension la transparence financière des entreprises cotées - se retrouve dirigé par d'anciens cadres des firmes qu'il doit surveiller. Ce qui frappe, c'est la simultanéité avec une réduction budgétaire : affaiblir financièrement l'institution tout en plaçant des loyalistes aux postes clés.
The Lever documente ce pattern avec des cas précis : la donation de 1,6 milliard de dollars à Leonard Leo, les 137 000 dollars versés au futur patron de l'IRS. Ces exemples montrent comment l'argent privé façonne directement les nominations publiques. Le vrai enjeu dépasse la simple déréglementation : c'est la privatisation rampante de la fonction de contrôle elle-même.
Points de vigilance
Risque de normalisation de ces pratiques si elles ne sont pas documentées et contestées. La capture réglementaire devient invisible quand elle est présentée comme de la simple gestion.
Et maintenant ?
- 🤘 Créer des observatoires citoyens des nominations réglementaires
Alliance journalistes d'investigation + associations d'actionnaires + syndicats pour documenter systématiquement les conflits d'intérêts dans les nominations. Publier un 'rapport de capture' mensuel avec noms, montants, liens financiers. L'effet de transparence force les nominations problématiques à se justifier publiquement.
→ On saura que ça marche quand les médias citeront systématiquement ces rapports lors d'annonces de nominations contestées
- 💪 Auditer publiquement les auditeurs via les données ouvertes
Utiliser les données SEC et les rapports d'audit publics pour créer des tableaux de bord citoyens montrant l'efficacité réelle des firmes d'audit. Comparer leurs prédictions aux scandales effectifs, révéler les patterns d'échec. Chaque citoyen peut contribuer au scoring des auditeurs sur une plateforme collaborative.
→ On saura que ça marche quand les entreprises devront justifier le choix de leur auditeur face à un scoring public défavorable
- ✊ Organiser le retrait coordonné des fonds de pension publics
Coalitions de gestionnaires de fonds publics (collectivités, universités) pour retirer leurs investissements des entreprises auditées par des firmes à l'indépendance compromise. Cibler le pilier 'légitimité financière' : sans la confiance des investisseurs institutionnels, ces auditeurs perdent leur crédibilité.
→ On saura que ça marche quand les grandes firmes d'audit perdront des contrats majeurs suite à des retraits coordonnés de fonds publics
7/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder

Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.
Si tu connais des exemples réels qui vont dans ce sens — ou des contre-exemples qui méritent d'être documentés — partage-les en commentaires et discutons-en ensemble sur Discord !


