Le droit de surprendre et d'échapper à la prédiction Le droit de rester imprévisible, de ne pas être réduit à un profil algorithmiquement figé. - Surveillance et profilage - Enfermement algorithmique - Droit à l'incohérence - Résistance à la prédiction. Points de vigilance : Paradoxe du "personnalisé", confusion avec la vie privée, normalisation du profilage.
Le Department of Homeland Security utilise des assignations administratives — sans contrôle judiciaire — pour forcer les entreprises tech à révéler l'identité de comptes anonymes qui documentent les opérations d'immigration.
L'IEEE développe le premier standard socio-technique pour les neurotechnologies grand public, face au vide réglementaire des casques connectés
Les agents ICE scannent et fichent systématiquement manifestants et observateurs légaux dans une base de données secrète, créant un précédent de surveillance politique généralisée.
La Chine déploie les premiers garde-fous techniques contre l'addiction aux chatbots : interruptions obligatoires, escalade humaine en cas de crise, quarantaine des données émotionnelles.
Microsoft stocke automatiquement les clés BitLocker dans le cloud et les transmet au FBI sur ordre légal, contrairement à Apple qui refuse de créer des backdoors.
Vérification d'âge, contrôle parental, interdiction : les États s'activent pendant que les plateformes sabordent leur propre modération. Faut-il interdir les réseaux aux ados, ou responsabiliser les plateformes et leurs algorithmes ?
Le changement de propriétaire révèle l'hypocrisie des inquiétudes sur la surveillance : désormais 'américain', TikTok collecte plus de données qu'avant, notamment la géolocalisation précise et les interactions IA.
La Malaisie rejoint l'Australie dans l'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs de 16 ans. Mais entre vérification d'identité intrusive et contournements prévisibles, cette politique risque de créer plus de problèmes qu'elle n'en résout.
Des créateurs d'extrême droite monétisent le harcèlement de rue en se filmant dans des quartiers précaires, créant un écosystème toxique que les plateformes amplifient.
Snap règle à l'amiable avant un procès historique sur l'addiction aux réseaux sociaux, laissant Meta, TikTok et YouTube face aux juges américains.
Face à 2000 agents fédéraux qui traquent les sans-papiers jusque dans les écoles, les habitants s'organisent en réseaux de vigilance avec sifflets, patrouilles et solidarité active.
Doctorow démontre comment les plateformes sociales sont conçues pour détruire la sociabilité authentique au profit de l'engagement publicitaire, révélant le solipsisme structurel des milliardaires de la tech.
