Quinta Jurecic
Cette transformation fait froid dans le dos : en un an, Harmeet Dhillon a vidé la Division des droits civiques du ministère de la Justice américain de 400 de ses 700 employés, dont la quasi-totalité des avocats. Son objectif assumé ? 'Changer brutalement cet endroit pour qu'il devienne ce qu'il devrait être, et le changer de façon permanente.' Concrètement, elle a annulé un accord de 2023 pour installer des systèmes d'assainissement dans le comté de Lowndes (Alabama), une zone pauvre majoritairement noire où les eaux usées remontent dans les baignoires. Motif : cet accord relevait de la 'justice environnementale', désormais assimilée à de l'idéologie DEI interdite.
"Personne n'avait cette vision de 'Nous allons brutalement changer cet endroit pour qu'il devienne ce qu'il devrait être. Et nous allons le changer de façon permanente.'"
— Harmeet Dhillon, Procureure générale adjointe pour les droits civiques
Les nouvelles 'déclarations de mission' qu'elle a rédigées pour chaque section omettent délibérément plusieurs lois fédérales que le Congrès avait chargé le DOJ de faire respecter, comme le Fair Housing Act. Le message est clair : les préférences présidentielles priment sur la loi fédérale. Cette purge révèle un mécanisme systémique : vider une institution de ses agents expérimentés pour la repeupler avec des idéologues alignés, tout en maintenant le budget de recrutement.
Points de vigilance
Risque de normalisation de cette méthode de capture institutionnelle par d'autres administrations. La reconstitution des équipes prendra des années même en cas d'alternance politique.
Et maintenant ?
- 🤘 Créer un réseau de veille institutionnelle transpartisan
Alliance juristes démocrates/républicains modérés + journalistes d'investigation + chercheurs en droit constitutionnel pour documenter en temps réel les violations de la séparation des pouvoirs. Publier un 'baromètre institutionnel' mensuel avec cas concrets et précédents historiques. Cibler les juges fédéralistes attachés à l'État de droit.
→ On saura que ça marche quand des juges conservateurs citeront ce baromètre dans leurs décisions pour rappeler les limites constitutionnelles du pouvoir exécutif.
- 🤘 Organiser un exode coordonné vers les États démocrates
Les 400 juristes partis du DOJ fédéral rejoignent massivement les procureurs généraux d'États comme la Californie ou New York. Créer un 'pipeline de talents' avec formations accélérées sur le droit des États et financement de la transition. Transformer la fuite des cerveaux fédéraux en renforcement des contre-pouvoirs locaux.
→ On saura que ça marche quand les États démocrates gagneront systématiquement leurs recours contre les politiques fédérales grâce à cette expertise renforcée.
- 💪 Documenter et archiver les pratiques institutionnelles avant purge
Chaque fonctionnaire menacé de purge documente méticuleusement les procédures, précédents et bonnes pratiques de son service avant de partir. Créer une 'mémoire institutionnelle' externalisée, accessible aux futurs recrutements et aux journalistes. Transformer chaque départ en acte de résistance documentaire.
→ On saura que ça marche quand les dysfonctionnements causés par la perte de mémoire institutionnelle seront documentés et utilisés dans les procès contre l'administration.
8/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder
Damien Van Achter
Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.
Le règlement européen sur l'IA exclut explicitement la sécurité nationale de son périmètre. En Belgique, aucun cadre législatif ne régit aujourd'hui l'utilisation de l'intelligence artificielle par la Défense ou la Police fédérale. La pétition déposée à la Chambre demande trois choses concrètes : un inventaire des systèmes IA déjà déployés, des standards nationaux minimaux, et un positionnement parlementaire sur la surveillance de masse et les armes autonomes.
Comment agir ? La pétition nécessite 25 000 signatures, réparties entre la Flandre, la Wallonie et Bruxelles, pour déclencher un examen parlementaire. C'est un mécanisme démocratique existant — il suffit de l'activer. Signer prend moins d'une minute sur le site de la Chambre
Damien Van Achter Créé le 28/02/2026
💬 On en discute ?
Tu veux recevoir le flux quotidien des articles publiés sur le site ? Suis-moi sur LinkedIn, Bluesky, Mastodon, Facebook ou rejoins-moi sur Discord !
Je m'appelle Damien Van Achter, Je suis journaliste, prof et consultant en innovation et en pédagogie entrepreneuriale. Depuis 2005, j'essaye de comprendre et de raconter comment fonctionnent nos systèmes informationnels.
Au cours du temps, j'ai développé des outils d'analyse qui repèrent les pièges tendus par les entreprises de la tech et certains états, et j'explore des pistes pour tenter de s'en libérer, positivement et avec discernement.
J'explique ici ma démarche, inspirée récemment des travaux de l'historien Timothy Snyder, comment ces analyses sont produites techniquement et humainement, ainsi que leurs limites.
On t'a transféré ce mail ? Tu peux t'abonner en 1 clic pour recevoir les suivants.
Tu as des remarques, des suggestions, ou tu veux discuter d'une idée pour avancer dans tes propres projets ? Jette un oeil à mon agenda. 📆
@davanac