Le Pentagone a officialisé cette semaine un contrat à 1,3 milliard de dollars pour le système Maven de Palantir. Budget multiplié par trois en un an. Maven compresse de plusieurs heures à quelques minutes le délai entre détection d'une cible et frappe. C'est l'automatisation industrielle de la guerre, payée par le contribuable américain.
Et derrière ce contrat, il y a un texte plus large. Alexander Karp, le PDG de Palantir, défend depuis des mois une thèse : la Silicon Valley est débitrice morale de l'État américain. Sans la DARPA, sans les contrats publics, sans la recherche financée par les contribuables, ses entreprises n'existeraient pas. Sa proposition de remboursement ? Servir l'État avec encore plus d'IA militaire.
Damien Van Achter
C'est la définition même de la dette sur laquelle on capitalise au lieu de la rembourser.
Tu trouves ça abstrait ? La semaine entière a illustré le mécanisme.
La dette se prélève.
ICE développe des lunettes de reconnaissance faciale pour transformer chaque agent en scanner biométrique ambulant. Pas seulement les migrants — chaque visage croisé. Pendant ce temps, Sephora intègre son programme de fidélité dans ChatGPT : 70 millions de clients deviennent données comportementales pour OpenAI, sans contrepartie. Et Meta installe un keylogger généralisé sur les postes de ses employés pour entraîner ses agents IA à imiter les gestes humains. Le travail de chaque salarié devient corpus d'entraînement, sans rémunération additionnelle.
La dette s'efface.
L'administration Trump a développé SweetREX, une IA qui identifie, supprime et réécrit automatiquement les réglementations fédérales selon un agenda pro-business. Plutôt que payer le coût de la conformité, on supprime la conformité. Plutôt que rendre des comptes, on désinstalle les comptables.
La dette se sous-traite.
Le propriétaire du Madison Square Garden utilise la reconnaissance faciale privée pour bannir une supportrice trans des matchs des Knicks. Quand l'État ne peut pas surveiller, des entreprises privées prennent le relais — financées par les revenus de spectacles publics.
Et quand des citoyens essaient de documenter ces pratiques ? Le gouvernement américain a contraint Apple et Facebook à supprimer les apps et groupes qui surveillaient les opérations ICE. Un tribunal fédéral vient de reconnaître que cette pression violait le Premier Amendement. La pression existait. La violation est documentée.
C'est le pattern de la semaine. Karp veut un échange : la tech sert l'État américain, l'État américain protège la tech américaine. Mais l'addition ne va pas dans les deux sens. Les données des clients, le travail des employés, la vie privée des migrants, la transparence des règles — tout part vers le bilan d'entreprises qui n'ont jamais payé pour le constituer.
La bonne nouvelle.
Cette semaine, des coalitions ont aussi commencé à présenter la facture.
Damien Van Achter
À Festus, Missouri, les habitants ont viré la moitié de leur conseil municipal après l'approbation d'un datacenter de 6 milliards de dollars sans consultation publique. Quatre élus anti-IA ont pris le pouvoir. Le levier : transformer chaque élection locale en référendum sur l'infrastructure. Personne n'avait prévu ça dans le business plan du datacenter.
Et le tribunal fédéral qui sanctionne la coercition Apple/Facebook montre que la jurisprudence rattrape parfois la pression. La transparence forcée devient possible. Le retrait du consentement institutionnel commence là — non pas par un grand soir, mais par un dossier patiemment constitué jusqu'à ce qu'un juge le reconnaisse.
La question pour ton week-end : quelle dette ton numérique a-t-il oublié de payer ? Tes données partent gratuitement vers des modèles qui te seront ensuite vendus. Tes interactions construisent des profils qui te seront ensuite imposés. Tes apps de fidélité te transforment en signaux de marché.
Karp propose que la Silicon Valley rembourse en servant mieux le pouvoir. Festus propose autre chose : faire payer le pouvoir lui-même, en retirant le consentement local. Le tribunal propose encore autre chose : documenter chaque coercition jusqu'à ce qu'elle devienne illégale.
Deux méthodes, deux piliers du pouvoir attaqués : l'autorité locale qui valide les implantations, et la complaisance des plateformes face à l'État. Aucune ne demande la permission. Toutes les deux fonctionnent.
À tour de rôle, on peut commencer à rembourser. Avant que la facture finale arrive.
(NDLR: heureusement, la satire reste pour l'instant encore autorisée sur Youtube. Celle-ci vise particulièrement juste ...)
Je m'appelle Damien Van Achter, Je suis journaliste, prof et consultant en innovation et en pédagogie entrepreneuriale. Depuis 2005, j'essaye de comprendre et de raconter comment fonctionnent nos systèmes informationnels.
Au cours du temps, j'ai développé des outils d'analyse qui repèrent les pièges tendus par les entreprises de la tech et certains états, et j'explore des pistes pour tenter de s'en libérer, positivement et avec discernement.
J'explique ici ma démarche, inspirée récemment des travaux de l'historien Timothy Snyder, comment ces analyses sont produites techniquement et humainement, ainsi que leurs limites.
On t'a transféré ce mail ? Tu peux t'abonner en 1 clic pour recevoir les suivants.
Tu as des remarques, des suggestions, ou tu veux discuter d'une idée pour avancer dans tes propres projets ? Jette un oeil à mon agenda. 📆
@davanac
🎯 À lire absolument cette semaine
💸 Le Pentagone met 1,3 milliard sur la table pour automatiser la guerre
Le contrat Maven attribué à Palantir n'est plus expérimental. Il devient l'épine dorsale du commandement militaire américain. Trois fois plus de budget qu'il y a un an. Et un délai entre détection et frappe ramené à quelques minutes. La Maison-Blanche n'a plus besoin de demander à la Silicon Valley de servir l'État : elle l'achète à prix d'or, contrat après contrat. C'est le moment où la dette de Karp devient bilan comptable.
Damien Van Achter
🏛 Festus, Missouri : les habitants virent leur mairie pour bloquer un datacenter
Une petite ville du Missouri se révolte contre un projet de datacenter de 6 milliards de dollars approuvé sans consultation. Résultat : la moitié du conseil municipal sortie aux élections, quatre élus anti-IA installés. C'est la démonstration que l'infrastructure numérique peut être stoppée par le bulletin de vote, à l'échelle locale, sans attendre une loi fédérale. Le modèle est exportable partout où une coalition se forme.
Damien Van Achter
🦠 Bixonimania : quand une fausse maladie contamine la science
Des chercheurs suédois ont inventé une pathologie fictive pour tester la vigilance des IA génératives. En quelques semaines, ChatGPT et Gemini la présentaient comme réelle. Et elle a commencé à apparaître dans la littérature académique, citée comme référence. C'est la dette de la factualité — celle qui ne se chiffre pas, mais qui érode la couche de réalité partagée sur laquelle reposent tous les autres remboursements.
Damien Van Achter
Le règlement européen sur l'IA exclut explicitement la sécurité nationale de son périmètre. En Belgique, aucun cadre législatif ne régit aujourd'hui l'utilisation de l'intelligence artificielle par la Défense ou la Police fédérale. La pétition déposée à la Chambre demande trois choses concrètes : un inventaire des systèmes IA déjà déployés, des standards nationaux minimaux, et un positionnement parlementaire sur la surveillance de masse et les armes autonomes.
Comment agir ? La pétition nécessite 25 000 signatures, réparties entre la Flandre, la Wallonie et Bruxelles, pour déclencher un examen parlementaire. C'est un mécanisme démocratique existant — il suffit de l'activer. Signer prend moins d'une minute sur le site de la Chambre
Damien Van Achter Créé le 28/02/2026
⚡ Les pistes d'action concrètes
🎯 Quick wins (ce mois-ci)
Audite tes propres sources avec un détecteur IA
Installe Pangram (extension Chrome) ou un équivalent open-source pour scanner les comptes que tu suis sur les réseaux. Selon Pangram, plus d'un tiers du contenu web en 2025 était déjà artificiel — y compris des comptes officiels d'institutions. Ce n'est pas pour bannir, c'est pour cartographier. Quand tu sais quels comptes pèsent en réel et lesquels en synthétique, tu décides ce que tu garde et ce que tu coupes.
Damien Van Achter
Documente publiquement tes usages IA, à la manière des journalistes de Wired
Plutôt que les cacher, déclare. Quels outils, pour quelles tâches, avec quelles vérifications. Une simple page dans ta bio professionnelle ou ton profil LinkedIn suffit. Effet démultiplicateur : tu rends la transparence plus coûteuse à éviter pour les autres. Et tu désamorces le scandale type NYT-plagiat avant qu'il arrive chez toi.
Damien Van Achter
🌱 Long terme (1-2 ans)
Transformer chaque élection locale en référendum sur l'infrastructure
Le modèle Festus est exportable. Demande à tes candidats locaux leur position sur l'implantation de datacenters, de centres de tri biométrique, de plateformes de surveillance municipale. Si la question n'est pas posée à l'élection, elle ne sera jamais posée à l'infrastructure. Si elle est posée systématiquement, elle change le calcul des promoteurs avant même la mise en chantier.
Damien Van AchterConstruire une alternative européenne aux plateformes Palantir
Mutualiser les budgets de plusieurs pays européens pour financer des alternatives open source aux systèmes de commandement. La peur de la dépendance américaine est un levier politique disponible aujourd'hui. Acteurs identifiables : ministères de la défense scandinaves, parlements allemand et néerlandais, initiatives Gaia-X recyclables. Le moment est court.
Damien Van Achter
Documenter la jurisprudence anti-coercition
Le tribunal fédéral qui a reconnu la violation du Premier Amendement par l'administration Biden sur les alertes ICE crée un précédent. Une coalition juridique permanente (FIRE, EFF, ACLU côté US ; EDRi, La Quadrature, NOYB côté Europe) peut systématiser la documentation des pressions étatiques sur les plateformes. Chaque cas archivé renforce la défense suivante.
Damien Van Achter
📚 Si tu les as manqués
• Le Wall Street Journal transforme sa rédaction en laboratoire IA collectif — La méthode WSJ documente un an de formation interne : comment passer une rédaction de débutante à experte en IA, sans licencier ni déléguer.
• Sephora livre ses 70 millions de clientes à OpenAI — Le programme Beauty Insider devient corpus comportemental ChatGPT. La fidélité comme monnaie d'échange invisible.
• Madison Square Garden bannit une supportrice trans des Knicks — La reconnaissance faciale privée comme outil de discrimination ciblée. Le précédent juridique reste à construire.
• TIME transforme ses archives en agent IA propriétaire — 103 ans d'archives deviennent un agent conversationnel maison. Une voie alternative aux IA généralistes pour les médias qui veulent garder la main sur leur corpus.
• Schematik : l'IA générative au service du hardware accessible — Une démonstration que l'IA peut élargir l'accès technique plutôt que le concentrer.
🎬 Backstage
Keynote SoWe
Merci à Stéphane Kinable et à toute l'équipe d'organisation pour l'invitation. La présentation construit autour des cinq piliers de la liberté numérique (souveraineté, imprévisibilité, mobilité, factualité, solidarité) et propose une lecture systémique des arbitrages techniques.
Café Numérique Liège — Journalisme et IA
Soirée dense au Café NLG sur la place de l'IA dans les rédactions, les angles morts éditoriaux qu'elle révèle, et les compétences à reconstruire pour ne pas confondre productivité et lectorat. Merci à l'équipe et au public pour la qualité des échanges.
💬 Tu en veux plus ? On en discute !
Tu veux recevoir le flux quotidien des articles publiés sur le site ? Suis-moi sur LinkedIn, Bluesky, Mastodon ou Facebook !
Tu as des remarques, des suggestions, ou tu veux discuter d'une idée pour avancer dans tes propres projets ? Connecte-toi et laisse-moi un commentaire ou jette un oeil directement à mon agenda.
À dimanche prochain,
Damien
