Note méthodologique

Quelques mots sur la méthode utilisée concernant la production des articles "5 Piliers de la liberté", inspirée du livre de Anthony Snyder (cfr. mon billet initial, lié la conférence élaborée sur le sujet en décembre 2025)

Cette veille et ces analyses sont produites grâce à un système semi-automatisé que j'ai développé et que je continue d'affiner, sur base des critères suivants:

La veille : Un script Python, tournant en local sur ma machine, scrute 3 fois par jour un corpus de plusieurs centaines de sources, soigneusement sélectionnées à la main, nourries et enrichies dans mon agrégateur RSS (Inoreader) depuis plus de 15 ans.

L'analyse Chaque article est analysé par Claude, qui évalue la pertinence, attribue un score, identifie les piliers concernés, et génère une première mouture d'analyse selon les critères établis en amont.

La validation : Je lis, je vérifie les sources, j'ajuste le scoring si nécessaire, je reformule si l'analyse passe à côté de quelque chose, et je valide (ou rejette) avant publication. Les pistes d'action systémique sont également générées par Claude, mais relues et affinées par mes soins.

Pourquoi cette approche ? Parce qu'elle me permet de traiter un volume d'informations impossible à gérer manuellement, tout en gardant un regard critique et éditorial sur ce qui est publié. L'IA est ici un outil d'augmentation, pas de remplacement — exactement la logique de liberté positive que je défends.

En toute transparence : oui, Claude rédige. Mais c'est moi qui lis, qui choisis, qui assume. Si une analyse vous semble bancale ou qu'une source mérite d'être challengée, dites-le-moi.

Je partage également le résumé de ces article sur LinkedIn, sans les pistes d'action, qui restent une "exclusivité" de ma newsletter, à laquelle vous pouvez vous abonner ici 🔥🙏

Cette méthodologie est elle-même un work in progress. Si vous avez des suggestions pour l'améliorer, je suis preneur !