Patrick Boehler analyse comment les accords de licensing entre médias et IA risquent de transformer le journalisme vivant en produit figé. Il dénonce la confusion entre le processus d'enquête et son résultat publié.
Un journaliste du Guardian témoigne de sa propre chute face au contenu IA et propose d'utiliser les fêtes pour éduquer nos proches aux nouveaux risques de désinformation générée artificiellement.
L'Electronic Frontier Foundation dresse un bilan ironique mais cinglant des pires violations de données de 2025. De Discord à Microsoft, en passant par des assureurs santé et des plateformes éducatives, le panorama révèle l'échec systémique de la logique 'collecter d'abord, sécuriser ensuite'.
Une affaire judiciaire américaine révèle les tensions entre droit à la vie privée et pouvoirs de surveillance. Parallèlement, des cas d'imposition d'IA dans des communautés numériques questionnent l'autonomie des utilisateurs.
Les géants tech américains recrutent massivement d'anciens politiques britanniques (Osborne, Clegg, Blair) créant une asymétrie de pouvoir préoccupante entre la Silicon Valley et Westminster. Une commission parlementaire surveille désormais ces 'portes tournantes'.
Doublespeed, startup soutenue par Andreessen Horowitz, exploite une ferme de centaines de téléphones pour gérer des comptes TikTok d'influenceurs IA promouvant des produits sans divulgation publicitaire. Un hack révèle l'ampleur du système et ses failles de sécurité.
Une semaine après l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 16 ans, l'Australie découvre l'inventivité des adolescents : VPN, fausses identités, migration vers des plateformes inconnues. Un laboratoire mondial révélateur.
L'agence américaine d'immigration contractualise des « agents IA » pour traquer rapidement les immigrés et cartographier leurs réseaux familiaux. Un cas d'école de surveillance algorithmique au service de politiques répressives.
Pendant près d'une décennie, ce réseau a exploité plus de 500 femmes, souvent mineures ou jeunes adultes, en les coerçant par la tromperie et l'abus. Ce qui frappe particulièrement, c'est la complicité passive des plateformes.
En voulant protéger les Américains de l'influence chinoise sur TikTok, la Cour suprême a créé un mécanisme de contrôle gouvernemental encore plus direct sur une plateforme utilisée par des dizaines de millions d'Américains.
L'administration Trump menace de représailles commerciales contre l'UE après l'amende infligée à X, plaçant des entreprises européennes comme Spotify dans une logique de guerre économique où les plateformes deviennent des pions géopolitiques.
Comment les rédactions peuvent-elles bénéficier de l'IA sans sacrifier leur indépendance éditoriale ?
