Quand la société civile tchèque décerne ses prix de la surveillance

Czech Big Brother Awards 2025: Volkswagen, Meta and the Czech authorities noted as Snoopers of the Year - European Digital Rights (EDRi)

EDRi member Iuridicum Remedium organised the 21st annual Big Brother Awards in Czech Republic, with Volkswagen, Meta, and the Czech Ministries of the Interior and Industry and Trade highlighted as some of the biggest threats to privacy.

European Digital Rights (EDRi)(guest author)

Cette cérémonie annuelle organisée par Iuridicum Remedium transforme la dénonciation en rituel collectif. Volkswagen remporte le prix corporate pour avoir laissé les données de déplacement de ses véhicules électriques accessibles sur un serveur Amazon — y compris les mouvements de véhicules de police hambourgeois et les données d'un parking de bordel berlinois. Meta décroche le prix long terme pour son pixel de tracking qui contourne bloqueurs de pub et VPN en établissant une communication entre ses apps Android et le code pixel, reliant comportement anonymisé et identité Facebook.

"Nous devons dissiper l'impression complètement erronée que l'utilisation d'applications de communication chiffrée est un droit civil [traduit de l'anglais]"

— Peter Hummelgaard, Ministre de la Justice, Danemark

Les ministères tchèques de l'Intérieur et de l'Industrie sont primés pour leur tentative d'étendre la collecte de données opérationnelles aux sites web visités — proposition heureusement rejetée après mobilisation journalistique et publique. Le seul prix positif va aux étudiants de l'université Masaryk qui ont résisté à l'obligation d'utiliser l'app ISIC, préservant les alternatives non-numériques. Cette initiative tchèque s'internationalise via le projet Democratic Digital Commons avec des assemblées prévues dans quatre capitales européennes.

Points de vigilance

Risque de ritualisation sans impact concret si les prix ne s'accompagnent pas de suites juridiques ou réglementaires. L'internationalisation peut diluer l'ancrage local qui fait la force du modèle tchèque.

Et maintenant ?

• 🤘 Créer des prix de surveillance nationaux coordonnés en Europe

Répliquer le modèle tchèque dans chaque pays européen avec méthodologie commune et cérémonie simultanée. Coalition ONG numériques + journalistes d'investigation + universités pour créer un réseau de veille citoyenne documentée et ritualisée.

→ On saura que ça marche quand au moins 5 pays européens organiseront leurs Big Brother Awards la même semaine avec méthodologie partagée.

• 🤘 Transformer les assemblées Democratic Digital Commons en contre-pouvoir permanent

Utiliser les assemblées citoyennes prévues à Cluj, Budapest, Athènes et Lisbonne pour créer un réseau européen de surveillance des pratiques de surveillance. Documenter, nommer, coordonner les résistances locales.

→ On saura que ça marche quand les assemblées produiront des rapports de veille trimestriels utilisés par les régulateurs nationaux.

• 💪 Documenter et signaler les failles de sécurité comme acte civique

S'inspirer du Chaos Computer Club allemand qui a révélé la faille Volkswagen. Former des collectifs de hackers éthiques pour auditer les systèmes privés et publics, avec protocole de divulgation responsable.

→ On saura que ça marche quand les entreprises intégreront la veille citoyenne dans leurs processus de sécurité plutôt que de la subir.

8/10 : Score sur l'échelle des "5 piliers de la liberté", inspiré de l'ouvrage de Timothy Snyder

Framework #FLTR — Note méthodologique

Protocole de production et de publication dont la ligne éditoriale est codée dans l’ADN-même du projet. Cette architecture auto-apprenante transforme une intention humaine en contraintes techniques, imposées tant aux outils d’intelligence artificielle qu’aux humains qui les entrainent, et vice-versa

Damien Van Achter - First Learn The Rules. Then Break ThemDamien Van Achter

Ces pistes ne sont pas des recettes toutes faites, mais des points d'entrée pour repenser nos systèmes numériques selon une logique de liberté positive : non pas limiter, mais augmenter nos capacités collectives d'action.

Le règlement européen sur l'IA exclut explicitement la sécurité nationale de son périmètre. En Belgique, aucun cadre législatif ne régit aujourd'hui l'utilisation de l'intelligence artificielle par la Défense ou la Police fédérale. La pétition déposée à la Chambre demande trois choses concrètes : un inventaire des systèmes IA déjà déployés, des standards nationaux minimaux, et un positionnement parlementaire sur la surveillance de masse et les armes autonomes.

Comment agir ? La pétition nécessite 25 000 signatures, réparties entre la Flandre, la Wallonie et Bruxelles, pour déclencher un examen parlementaire. C'est un mécanisme démocratique existant — il suffit de l'activer. Signer prend moins d'une minute sur le site de la Chambre

56_2025-2026/60 - IA militaire en Belgique : transparence et règles — demande de contrôle parlementaire - 56_2025-2026/60 - IA militaire en Belgique : transparence et règles — demande de contrôle parlementaire - Pétitions - Petities

L’AI Act européen exclut la sécurité nationale de son champ. Aucun texte belge n’encadre donc l’usage de l’IA par la Défense nationale et la Police fédérale.Je demande à la Chambre d’adopter une résolution pour :(1) obtenir du gouvernement un état des lieux des systèmes IA déployés et de leurs garanties contractuelles ; (2) fixer des règles nationales minimales ; et (3) se prononcer sur l’usage de l’IA pour la surveillance de masse et les armes sans supervision humaine.

Logo officiel de Pétitions - PetitiesDamien Van Achter Créé le 28/02/2026

💬 On en discute ?

Tu veux recevoir le flux quotidien des articles publiés sur le site ? Suis-moi sur LinkedIn, Bluesky, Mastodon, Facebook ou rejoins-moi sur Discord !

Tu as des remarques, des suggestions, ou tu veux discuter d'une idée pour avancer dans tes propres projets ? Connecte-toi et laisse-moi un commentaire ou jette un oeil directement à mon agenda. 📆